分享 |
 热点调查
 男子卖假名牌羊毛衫获利1万被罚2151万 [投票积分:1] (投票已结束)
 
 

湖南省桂阳县农民李清因犯假冒注册商标罪,被内蒙古鄂尔多斯中级人民法院判处有期徒刑5年,并处罚金2151万元。这源于他从去年8月开始,销售进来的假冒“鄂尔多斯”、“恒源祥”牌羊毛衫。此事后来被传上网后,天价罚金引发争议。

李清进的假冒羊毛衫上的吊牌价,显示为968、1680、2180元不等。而这也是法院作出天价判决的依据。他在淘宝网的买卖记录显示,法院最终认定的吊牌价是这批服装实际售价的10多倍。

售卖假货被跨省抓捕

近日,网友“李根”在博客披露了此案。2010年8月,湖南省桂阳县农民李清在亲友帮助下开始做服装生意,他在郴州市富民市场租赁了一个店铺经营羊毛衫。“李根”称,当年12月15日,内蒙古鄂尔多斯公安局经侦支队派人来店铺将李清等人抓走,并扣押店内全部服装和销售用电脑,理由是“涉嫌销售假冒商标商品罪”。李清后来因犯假冒注册商标罪,被鄂尔多斯中院判处有期徒刑5年,并处罚金2151万元。

判决结果出来后,天价罚金引发争议。李清的姐夫肖军告诉南都记者,李清从去年8月开始,凑了一笔钱租用商铺做羊毛衫生意。其间通过进货渠道,李清在浙江省桐乡市的小作坊订了一批羊毛衫。

根据肖军的说法,目前在当地市场上销售的这批贴有“鄂尔多斯”、“恒源祥”等商标的假冒羊毛衫很多,在浙江桐乡进货有一套完整流程。李清只去过一次,羊毛衫在黄芦英、黄秋英等人的小作坊生产,然后由缝制商标的人从周金柱处买到商标缝制,最终走物流运往郴州火车站,李清负责给这些人打款。

4个月后,鄂尔多斯警方在当地警方配合下,对李清等人进行了抓捕。此案发生地是郴州,对于为何跨省抓捕,南都记者昨日致电鄂尔多斯公安局经侦支队,电话未接通。鄂尔多斯中院认为,警方的依据是公安部经侦局的一份通知。这份2010年2月21日下发的通知认为,在主要犯罪地公安机关不持异议的前提下,由鄂尔多斯公安局经侦支队依法侦办涉嫌假冒鄂尔多斯集团注册的“鄂尔多斯”商标的犯罪案件。

法院按吊牌价处罚金

鄂尔多斯中院认定的事实是,警方在李清店内扣押吊牌价每件为2180元的假冒“鄂尔多斯”羊毛衫,共计4351件,吊牌价每件为1680元的假冒“鄂尔多斯”羊毛衫17403件,吊牌价每件为968元的假冒“恒源祥”羊毛衫4433件,共计26187价,吊牌标价共计43013364元。这个4300多万的吊牌标价,被法院认定为“非法经营数额”。最终,李清被判处有期徒刑5年,并处罚金2151万元。

对于这一判决结果,李清的辩护人,内蒙古新广律师事务所律师王福奎说,这个吊牌价比市场平均售价多出十倍之多。其向法院提交了李清的销售光盘,光盘记载了李清销售的鄂尔多斯羊毛衫价格分别为100元、120元和150元,李清在网上销售的平均价是147.54元。王福奎的辩护意见,鄂尔多斯中院没有采纳。法院认为,侵权商品的实际销售金额无法查清,因此适用“吊牌标价”。

天价罚金还涉及案件定性问题。王福奎说,“所有的制假程序在桐乡就已完成”,李清只是销售,因此不应按假冒注册商标罪判处,而应按销售假冒商标的商品罪定罪。而且,因为一些商品没有销售,就存在“犯罪未遂”的情况,应从轻处罚。王福奎说,从目前掌握的情况看,4个月来,李清只卖出400多件,销售额总共才6万余元,获利1万元左右,被罚2151万元并不合适。目前,此案已上诉至内蒙古高院。

(本文来源:千龙网)朱诏 责任编辑:NN042

最新调查结果
图表样式:  背景样式:
Copyright © 2004-2008 我要积分, All Rights Reserved

图表样式:  背景样式:
Copyright © 2004-2008 我要积分, All Rights Reserved



  显示/隐藏评论 (请登录后发表评论)
 这么多调查问卷适合我的怎么就那么少呢??
-- 风云涌起 发表于 2012/2/8 19:24:05   
 xfbxbxcb
-- 风云涌起 发表于 2012/2/8 19:22:03   
 应该受到法律相应制裁
-- 虚掩的心扉  发表于 2012/1/15 22:18:58   
 这坑爹啊
-- 三三三子 发表于 2011/12/29 21:26:20   
 太坑人啦!卖假货价钱卖的便宜点也行啊。这种人就得狠狠制裁!!!
-- 无知的青春 发表于 2011/12/25 13:01:35   
 是真金白银做的吗?太离谱了
-- shunfengmei 发表于 2011/12/23 16:14:27   
 打假要抓根本源头,不要每次都只搞表面
-- emmyliu 发表于 2011/12/20 12:50:39   
 只准州官放火不准百姓点灯啊。
-- 山东滕子 发表于 2011/12/19 13:54:51   
 那制造假羊毛衫的怎么没被起诉呢?说不清啊!
-- landuodelong 发表于 2011/12/19 11:34:05   
 违法必究,但也不能乱究,这事也荒唐了,中国的法官竟干离谱的事。
-- 风尘侠客行 发表于 2011/12/18 9:51:16   
 这么多调查问卷适合我的怎么就那么少呢??
-- 忆桑梓 发表于 2011/12/18 9:43:54   
 唉。。。这造假的可怜娃是不是惹了哪个内蒙的大官了?不然还跨省了搞这破事?
-- HGMMyM 发表于 2011/12/18 0:39:04   
 罚死他,应得的(⊙o⊙)
-- LTL 发表于 2011/12/17 22:33:01   
 我能说什么呢,中国就一盗版帝国,只是不知道为什么突然较真了。还跨省,好抽象。
-- cang0yu 发表于 2011/12/17 17:40:58   
 扯淡。。太扯淡。穷人就是被欺负呀。。。
-- yfdwdnyiu 发表于 2011/12/17 16:21:04   
 问题还是“眼高手低”有关部门应该好好反省自己了。
-- 有热心的坏家伙 发表于 2011/12/17 16:09:25   
 关键是能否落实?如果每案都能处罚得违法者倾家荡产,就不会有这麽多烂事。千万不要做成只许州官放火,不许百姓点灯的状态。
-- qian1070 发表于 2011/12/17 12:33:52   
 判决结果很神奇啊,非法商敢标价你们就敢罚是吗?那如果他把每件价格标成5元、10元、20元,你们是否还会按这种方法惩罚呢?鬼相信你们会。这人售假确实挺严重,判5年没意见,没收存货没意见,象征性罚款100万、200万没意见。为什么是2125呢?让您零成本一辈子卖这些羊毛衫能赚多少钱?
-- 城城堡堡 发表于 2011/12/17 12:18:02   
 依法处理是对的!加重处罚也没错!过度处罚有失法律的尊严!
-- 兰天白云林姑娘 发表于 2011/12/17 11:23:55   
 打击冒牌,但是罚金也要按照规定的法定程序,不然容易激起民愤啊
-- 兰博第一滴 发表于 2011/12/17 10:12:04