分享 |
 热点调查
 百度文库版权谈判破裂 作家出版商方诉求遭驳回 [投票积分:1] (投票已结束)
 
 

发自北京“我们未从本次谈判中看到百度高层及时解决问题的诚意”,昨晚6点半,经过4个半小时的漫长谈判,由6位作家和出版商组成的谈判代表团宣布,与百度的谈判破裂。出版商代表沈浩波更直斥百度毫无信用,“野蛮、无知、为富不仁”,6位代表团成员都表态将继续通过法律等途径维权。百度公司公关负责人昨日回应此事,对谈判破裂表示遗憾。

双方主张差距甚大毫无沟通余地

昨天下午2点到6点半,出版商代表沈浩波、路金波和华楠,作家代表慕容雪村和彭浩翔,以及中国文字著作权协会副总干事张洪波共6人,在北京与百度方4名代表进行了面对面的谈判。

作家和出版商向百度提出的诉求包括:1 .百度文库应公开道歉,赔偿损失;2.百度文库必须立即停止侵权;3.百度文库应立即停止向爱国者百看电子书提供侵权内容;4 .百度文库在今后的经营中,需要建立“先审核,后发布”的运营模式。

“四条诉求,逐条被驳回,没有一条被百度方认可,这在谈判中恐怕也是罕见的。”磨铁图书总裁沈浩波对记者表示。

万榕图书总经理路金波称,百度方完全不认为自己侵权,并称他们只是提供平台,是不法用户上传,他们没有责任。“我们双方实在是天壤之别,完全没有任何可沟通的余地。”

读客图书董事长华楠则以谈判双方的态度作比:“谈判自始至终,我们的态度是悲痛、严肃的。百度方面则是轻松、活泼、快乐的。在态度上我们首先就有一种被羞辱感。”

百度方面参与谈判的人员身份也令出版商和作家不满。沈浩波表示,最初百度方表示会派两位副总裁前来谈判,最后前来的只有一位副总编辑,其他仅为频道负责人。出版商和作家代表们认为,谈判代表的级别一变再变,是没有诚意的表现。

 

度模式被指为“先强暴再求婚”

作家慕容雪村告诉记者,他在谈判现场演示了自己的作品被百度文库侵权的情况。其中他的一本小说在百度文库被下载1 .3万多次。“我希望百度方确认他们侵权,但直到现在,他们没有任何反思检讨之意”。

慕容雪村说,百度此次谈判的一个核心态度就是,过去的事情不谈了,我们来谈合作。“作为一个作家,如果你之前做我的盗版,我怎么可能跟你合作?”慕容雪村表示,提出的四条诉求他认为其实是非常可怜的、卑微的要求。“好比一个被抢劫的人哀求抢劫犯,求你不要再抢了。但我们还是失败了。”

香港导演彭浩翔用一个比喻评价此事,“就好比你先强暴了人家,再要人家跟你结婚,这根本不可能谈得成。”两位作家都表示对此结果非常失望。

代表们把百度方给出的解决方案称为“朱光保护费模式”。朱光是百度副总裁,他在前一天接受媒体采访时提出解决方案“文库版权作品D N A比对识别”技术,即由作家或版权方提供作品全文交给百度存档,然后百度再对上传的盗版文件进行技术比对。

路金波称这是流氓逻辑,“按照这个逻辑,百度就是上帝,就是仲裁者,我们必须登记才能得到保护。”沈浩波说,这相当于“你得先当我的女人,我才能保证你不被强暴。我得先把东西放到你的兜里,才能得到保护。对此我们坚决抵制”。

沈浩波表示,今后的维权将更多通过法律途径,是否重启新的谈判,“完全取决于百度高层包括李彦宏、朱光能否转变认识。”

昨晚南都记者连线百度公关部门负责人,该负责人回应称,百度公司对于谈判破裂感到很遗憾,“他们提出的条件过于苛刻,百度还将和其他出版商继续谈判。”

事件回顾

3月15日,包括贾平凹、刘心武、韩寒、郭敬明、李承鹏等在内的近50位中国作家联名签署《“315”中国作家讨百度书》,称百度文库未获任何授权即收录上述作家的几乎全部作品并对用户免费开放,要求百度停止侵权。声明发表后得到各方声援。

3月21日,磨铁图书总裁沈浩波和作家李承鹏通过《21世纪经济报道》官方微博就此事进行在线微访谈。李承鹏称“如果还想中国有作家,就该为制止小偷行为有所行动”,“我们不能容忍一个小偷成为中国内地首富”。

与此同时,国家版权局版权管理司王志成副司长在接受人民网记者采访时表示,百度的一些做法并不适用于“网络避风港原则”。他支持50位作家的联名维权行为。

3月22日晚,近20家民营书商在中国文著协组织下进行了一场会议,最后选出张洪波(中国文著协常务副总干事)、沈浩波(磨铁图书有限公司总裁)、路金波(万榕书业发展有限公司总经理)和华楠(北京读客图书有限公司董事长),及作家慕容雪村和彭浩翔为谈判代表,与百度公司进行谈判。


最新调查结果
图表样式:  背景样式:
Copyright © 2004-2008 我要积分, All Rights Reserved

图表样式:  背景样式:
Copyright © 2004-2008 我要积分, All Rights Reserved

图表样式:  背景样式:
Copyright © 2004-2008 我要积分, All Rights Reserved



  显示/隐藏评论 (请登录后发表评论)
 现在没有免费的午餐的!所以收费是司空见惯的!!
--  Jacky 发表于 2011/4/1 9:50:38   
 社会的公众注意力,就是财富,就是名望;特别在资源共享的时代,文学作品已经嬗变为媒体的信息,是一件好事情。作家们,请更新观念吧!
-- panglin  发表于 2011/4/1 9:59:10   
 互联网时代,社会大众注意你,你就有财富;你就有名望,这就类似于广告信息一样,这种渗透力很大,做广告需要花钱,作家的作品,被无形地炒作了,何乐不为呢?
-- panglin  发表于 2011/4/1 10:03:15   
 应该免费的东西多一点!
-- 红星九段 发表于 2011/4/1 10:33:36   
 太生动了,先强暴再求婚。虽然我很喜欢百度文库,免费而且质量好,但是想想,如果每个人都看盗版,出版社就没什么钱赚,作家也就拿不到稿酬,这样好的作家会继续出书吗?为了作家以后继续有好的作品,花少少钱去供养作家还是有必要的
-- gaocuo 发表于 2011/4/1 11:21:32   
 家靠文字为生,怎么钱又不见进入作家口袋,试问作家何意义?那以后我想也不会有出名的作家,有也不想出书了!根本为生不了!
-- 磊磊890210 发表于 2011/4/1 11:22:00   
 应该免费的东西再多一些,使人们生活更好一些。广告可以多上一点,偷掏作者的口袋终是不对的。
-- koff131 发表于 2011/4/1 11:54:39   
 先解决温饱再适当收费。
-- lv2 发表于 2011/4/1 12:10:01   
  应该多一些免费的
-- 民剑 发表于 2011/4/1 12:10:40   
 中国现在的这种国民收入水平,如果什么都要买正版的话!很多人一个月工资还没有一个电脑系统盘的钱多呢。 等90%的中国人工资都超过5000以后再说吧!现在这世道,就差吃不起饭了。还有看看现在有多少人买不起房子。其实感觉有些书真的写的不错的话,还是有不少人去买书回来的。毕竟在电脑上看和拿书看感觉有点肖区别(个人观点)
-- zml1201 发表于 2011/4/1 12:26:59   
 适量的收费是可以的,每个人都要活的自己的劳动成果,所以,
-- 艳彬幸福 发表于 2011/4/1 12:29:34   
 在中国我们作为普通人还没有能力去选择正版,免费是民意,不可违。
-- 根号三@^_^@ 发表于 2011/4/1 12:35:39   
 作家们 你们拿着钱呢。 咋就不能让我们看一下。
-- 旧光影里的柠檬与少年 发表于 2011/4/1 13:29:13   
 免费网页那么多 百度要收费的话肯定影响会不小哦
-- 佳1241791844 发表于 2011/4/1 13:42:49   
 不喜欢在网上阅读书籍。
-- 悠悠人生1 发表于 2011/4/1 15:08:57   
 大家都在网上下载看免费的,作家拿不到钱,连温饱都不能解决,怎么创作作品。 绝对不支持百度。它在用用户手中的刀杀作家的鸡取蛋往自己兜里装。
-- Gemini_CSL 发表于 2011/4/1 16:16:20   
 百度文库很好 那也不是百度的事 你露天就得有人看 要是没人看拉谁还认识那些作家啊 信息时代就这样 百度也没出版你们那些书籍 谁出版拉就找谁呗
-- 你好哈尔滨 发表于 2011/4/1 16:29:24   
 网络和出版 可以错开时间 让作者可以赚到钱 作者才能有在继续写作的兴趣 但是看书收费 我还是会选择不花钱的
-- 太阳从西边出来 发表于 2011/4/1 17:06:00   
 百度也可以弄一个试读,要是读者满意再付费观看后续章节。。
-- 星火文 发表于 2011/4/1 17:14:19   
 百度可以向作家支付一定费用,读者就不要了吧。什么都收费,让普通老百姓怎么活啊!
-- 香飘一剑 发表于 2011/4/1 17:18:51